La Methode de séduction qui marche

Par Bluebahia et LDY

La Non-Méthode

Pour arriver à ses fins dans quel que domaine que ça soit, pour FC une donzelle ou autre, c’est dans les décisions que nous prenons que nous allons réussir ou non.

Comment prend t on des décisions ?
Trois influences :

-guidance émotionnelle, intuition, prise en charge de paramètres chaotiques, de ressentis non conscients

-expérience, il s’agit alors de la répétition d’une solution qui a déjà fonctionné dans un cas similaire

-analyse rationnelle, choix conscients d’après une certaine logique


Suivant les cas dans notre vie, on accorde plus ou moins d’importance à l’un de ces trois points.

A propos de l’analyse rationnelle :

Plus on a de temps pour réfléchir, plus l’analyse rationnelle est importante (ex :choix de carrière, études …)
Plus les paramètres sont chaotiques, moins l’analyse rationnelle est claire.
Or la drague est un terrain, si ce n’est LE terrain où les décisions doivent être prises le plus rapidement possibles, (quand une HB passe en SPU, quand une fenetre d’opportunité s’ouvre dans un bar…)

…et où les paramètres extérieurs sont le plus chaotiques possibles :
personnalité, etat émotionnel, situation de la cible, contexte …

On pourrait passer une vie à détailler tous les process sociologiques, psychologiques de la drague, on en retrouverait les plus essentiels, mais on ariverait jamais à traiter tous les cas.

Les méthodes de drague vendues sont dans le terrain du rationnel. Le problème c’est que le player une fois sur le terrain oubliera toujours un paramètre en appliquant telle ou telle méthode, focalisé sur le rationnel : son game plan, il aurait mieux fait de se focaliser sur ses intuitions, ses émotions, son intelligence instantannée pour arriver à ses fins, car sinon il oubliera toujours le paramètre qui invalidera sa façon de faire et qui le fera échouer.

Les méthodes sont faites pour être lues mais pas appliquées

…elles doivent être oubliées sur le terrain…
Elle sont là pour nous ouvrir à d’autres perceptions, lors de réflexions théoriques.

Les meilleurs players sont les praticiens et pas les théoriciens

A force de répéter, d’essayer, on arrive à trouver des solutions, on enrichit son expérience.
On associe mieux les émotions et intuitions qu’on a aux choix qu’on pourrait prendre.
Et ce sont ces deux points qui vont faire le succès de la drague, plus que l’analyse rationnelle.
L’analyse rationnelle peut être très puissante, mais lorsqu’on a le temps. Ils s’agit donc de PU où il y a des “blancs”, souvent quand on est dans le même lieu que la cible pendant longtemps (train, boites de nuit …)
On peut alors réfléchir, et revenir avec succès avec une autre solution … mais encore, la guidance émotionnelle a joué un grand rôle encore une fois …

Pour les autres cas, c’est l’expérience et l’intuition qui vont payer, et donc les praticiens.

Pourquoi faire des GamePlan alors ?

Il faut faire attention de ne pas se faire contrôler pas son propre game plan.
Le game plan doit juste fournir un objectif très simple et plutot lointain pour orienter le PU.
C’est un objectif vers lequel il faut tendre. Par ex, rencontrer un groupe, viser le déplacement du groupe et et une frame “amicale sexuée”…. Sur une cible seule, viser la persistance et l’isolation …
Plus le game plan ou la méthdoe est complexe, et plus ça va foutre le bordel si on y pense lors du PU.

Conclusion :

Des GamePlans simples voir simplistes, pour orienter l’action vers un objectif qui correspond au contexte :
(cible seule, cible dans groupe, calibrer selon le niveau d'intérêt de la fille …)

Les méthodes de dragues sont plusieurs choses :

1) Une méthode est souvent un produit commercial

Autrement dit si celui qui a conçu le produit est un entrepreneur avisé, le produit a été fait dans un but de profit. Il ne s’agit donc pas de dire la vérité brute mais de donner envie d’acheter.

Evidemment en matière de séduction la vérité brute n’est pas vendeuse.

Pas la peine de développer là-dessus je pense. Very Happy

2) Une méthode de drague c’est de la post-rationalisation, du retro-engineering

Le mec a dragué pendant des années et des années, a fini par avoir un niveau de réussite élevé et dans sa méthode il disséque comment LUI il fait avec SON physique, SON cerveau, SON histoire, SA personnalité, … autrement beaucoup de choses qui lui sont très personnelles et qu’on ne peut pas reproduire à moins d’être son clone parfait et d’avoir eu la même vie.





L'absence de modèle fiable (puisque chacun est unique avec un parcours de vie unique) est d'ailleurs la principale difficulté dans la drague et est source d'errements de beaucoup de mecs qui essaient de reproduire la super technique de leur pote qui choppe comme un porc sans saisir que c'est la somme de ses gènes, de son expérience, de ses particularités qui permettent à ce serial baiseur d'utiliser cette technique avec succès et que la technique seule n'a que peu de valeur.

On pourrait m’opposer que certaines techniques / méthodes sont universelles et que les plus brillants de la communauté ont justement mis le doigt dessus.
Pourquoi pas mais j’aimerais qu’on m’explique en quoi la démarche d’un mec et de quelques potes est une démarche fiable. Si on veut parler d’échantillon représentatif il faut quand même rassembler un paquet de dragueurs expérimentés qui ont tous niqué un paquet de gonzesses, d’une part pour assurer que la méthode est valable sur n’importe quelle nana (d’où besoin d’un échantillon représentatif de nanas) et d’autre part pour assurer que la méthode est valable pour n’importe quelle mec (d’où le besoin d’un échantillon représentatif de dragueurs au tableau de chasse bien fourni). Bon courage pour réunir quelques 100aines de mecs qui ont tous baisé plusieurs 100aines de nanas ou + puis faire une analyse rigoureuse de leur expériences …
On pourrait me dire que c’est justement ça la communauté : des milliers et des milliers de mecs qui on cumulé des tonnes et des tonnes de nanas. Bon courage encore une fois pour trouver un consensus, il y a des 10aines de méthodes, qui se contredisent pas mal les unes les autres … mouais on tourne en rond.


Donc je te rejoins BB : effectivement suivre la méthode d’un autre à la lettre est stupide, il s’agit avant tout de développer son propre savoir faire, indépendamment des autres et de se servir éventuellement (mais pas obligatoirement) des méthodes des autres pour s’ouvrir l’esprit et trouver des sources d’inspiration pour agir différemment, tout en ne perdant jamais de vue les objectifs (trouver une copine, trouver de la compagnie pour un soir, etc …).

En conclusion faut développer son style
Lire les méthodes par curiosité et trouver de l'inspiration, éventuellement corriger ses plus gros défauts en en prenant conscience ...